- Anzeige -


Sie sind hier: Startseite » Fachartikel » Grundlagen

Kontrolle über SaaS-Anwendungen behalten


SaaS-Management: Shelfware und Schatten-IT im Griff
Um IT-Asset-Daten zu bereinigen und zu normalisieren kommen in modernen SaaS-Managementlösungen Machine Learning-Funktionen zum Einsatz

- Anzeigen -





Autor: Thomas Reiber
Autor: Thomas Reiber Regional Vice President DACH, Flexera

Wer Software-Ausgaben unter Kontrolle bringen will, braucht ein intelligentes Software Management. Daran hat auch Software-as-a-Service (SaaS) nichts geändert. Ganz im Gegenteil: Schatten-IT und Shelfware zählen zu den größten Kostenfallen bei Cloud-basierten Anwendungen. Durchschnittlich kommen in Unternehmen 15x mehr SaaS-Anwendungen zum Einsatz als auf offizieller Seite bekannt ist. Der Grund für die Schatten-IT ist leicht nachzuvollziehen: Für Mitarbeiter ist es sehr einfach Anwendungen über die Cloud zu abonnieren. Kreditkarte und E-Mail-Adresse reichen Public Cloud-Anbietern wie Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure aus, um in wenigen Schritten ein Konto anzulegen und je nach Bedarf SaaS-Anwendungen zu beziehen – in vielen Fällen ohne Absprache mitder IT oder dem Einkauf.

Die fehlende Kontrolle über SaaS-Anwendungen stellt nicht nur ein Sicherheitsrisiko dar, sondern erschwert auch die Eindämmung von sogenannter Shelfware, also ungenutzten Anwendungen, die unnötig Subskriptions- und Lizenzierungskosten verursachen. Wer nicht weiß, welche Software im Unternehmen vorhanden ist, tut sich naturgemäß schwer, die Anwendungen auf ihre Nutzung und damit auf ihre Existenzberechtigung zu hinterfragen. Häufig vergessen Anwender auch schlichtweg, welche SaaS-Anwendungen auf welcher Cloud-Instanz abonniert sind und erwerben kontinuierlich neue Services. Viele SaaS-Abonnements werden zudem am Ende eines Projekts oder bei einem Personalwechsel erst sehr spät oder im schlimmsten Fall gar nicht gekündigt.

Verschärft wird die Situation dadurch, dass die Zahl der eingesetzten SaaS-Anwendungen in den letzten Jahren kontinuierlich steigt – vor allem bei kleinen und mittelständischen Unternehmen, die von der grundsätzlichen höheren Flexibilität und den geringeren Anschaffungskosten profitieren. Das nur zwei Drittel dieser Anwendungen genutzt werden und damit Kosteneinsparungen zunichtemachen, bleibt dabei oft außen vor.

Mit SaaS-Managementlösungen Shelfware und Schatten-IT auf einen Blick erfassen, Bild: Flexera


Einheitliche IT-Asset-Daten
Um Schatten-IT und Shelfware in den Griff zu bekommen, brauchen IT-Abteilungen zunächst einen detaillierten Ein- und Überblick in den Softwarebestand von Unternehmen. Die Inventarisierung aller IT-Assets wiederum setzt eine einheitliche Datengrundlage voraus – für viele Unternehmen eine echte Herausforderung. Nicht nur steigt die Anzahl an Hardware- und Software-Assets kontinuierlich, ein Großteil der vorliegenden IT-Asset-Daten ist auch nicht standardisiert. Auch hier gilt die Devise: Garbage In, Garbage Out. Uneinheitliche Schreibweisen ein und derselben Software, unverständliche Abkürzungen oder Tippfehler innerhalb der Daten sowie fehlende Datensätze machen es unmöglich, sinnvolle Aussagen zum Softwarebestand zu treffen. Ob diese autorisiert oder nicht-autorisiert, häufig oder kaum genutzt werden, ist dabei zunächst einmal zweitranging. Es entsteht zu Redundanzen und die Datenintegrität leidet.

Um IT-Asset-Daten zu bereinigen und zu normalisieren kommen in modernen SaaS-Managementlösungen daher Machine Learning-Funktionen zum Einsatz. Mithilfe eines Matching-Algorithmus werden zunächst direkte Übereinstimmungen zwischen den getätigten Transaktionen in Finanzsystemen und einer umfassenden Datenbank mit Informationen zu SaaS-Anwendungen und Anbietern identifiziert. Lassen sich keine direkten Übereinstimmungen finden, kommt ein Fuzzy-Match-Algorithmus zum Einsatz, der mit hoher Zuverlässigkeit unterschiedliche Schreibweisen, Rechtschreibfehler und Permutationen erkennt. Hieroglyphen wie "ADB PHTSHP" lassen sich so automatisch entschlüsseln, in die offizielle Bezeichnung umwandeln ("Adobe Photoshop") und damit dem richtigen Anbieter, Versionsnummer oder Rechnungsstelle in einer Abteilung zuordnen.

Die Zuverlässigkeit der Suchergebnisse lässt sich dabei anhand von bestimmten Kriterien einstufen. Erst wenn ein konkreter Schwellenwert überschritten ist, gilt der Datensatz als verifiziert. Ist eine Übereinstimmung nur wahrscheinlich, aber nicht sicher, wird diese von einem Team an Experten im Einzelnen evaluiert, verworfen oder bestätigt. Die vorgenommene Klassifizierung kann anschließend in das System zurückgespielt werden und verbessert so die Fuzzy- und Direct-Matching-Algorithmen für künftige Abfragen.

Verknüpfung von SaaS-Managementlösungen mit dem Finanzcontrolling, Bild: Flexera

Verknüpfung mit Finanzmanagementsystemen
Erst nach der Datenaufbereitung und der Inventarisierung von Anwendungen ist es sinnvoll automatisierte SaaS-Managementlösungen einzusetzen, um Schatten-IT und Shelfware zu identifizieren und einzudämmen. Cloud-Anwendungen erfordern andere Methoden als On-Premise-Anwendungen, wobei auch diverse Anbieter unterschiedliche Wege gehen.

Eine sinnvolle Herangehensweise ist es, SaaS-Managementlösungen mit dem Finanzcontrolling zu verbinden. Der Blick in Ausgabenmanagement-, Buchhaltungs- und Abrechnungssysteme macht beispielsweise schnell klar, wer wo abseits offizieller Kanäle Anwendungen kauft und bezahlt. So lassen sicheinzelne Transaktionsdatensätze bis ins Detail überprüfen und zurückverfolgen – zum Beispiel über typische Abrechnungscodes der Software-Anbieter. Das Kürzel MSFT*O365 findet sich so in der Regel auf allen Kreditkartenabrechnungen für Microsoft-Einkäufe. Der einheitliche Code vereinfacht die Suche und erkennt selbst Anwendungen, deren Bezeichnungen fehlerhaft vorliegen. "Micrsoft Office" wird so trotz Tippfehler als Microsoft Office 365 identifiziert.

Die Anbindung an Business Management Software wie NetSuite schafft ein hohes Grad an Transparenz für das Management von SaaS. So lässt sich einsehen, wo die höchsten Ausgaben für Software getätigt werden oder welche Anwendung häufig und über unterschiedliche Abteilungen hinweg benötigt wirdund damit die IT und Procurement-Abteilung auf den Plan ruft. Auch unsichere oder unerwünschte Anwendungen lassen sich auf diese Weise inmitten der wachsenden Anzahl an IT-Assets inUnternehmen leichter ermitteln.

Nutzungsdaten über Single-Sign-On (SSO)
Um Shelfware aufzuspüren und zu überprüfen, welche SaaS-Anwendungen tatsächlich gebraucht und welche entfernt werden können, sind darüber hinaus Nutzungsdaten entscheidend. Einen guten Einblick in die Nutzung erlaubt beispielsweise Single-Sign-On(SSO). Mit diesem Anmeldeverfahren können Mitarbeiter nach einmaliger Authentifizierung auf mehrere Services, Applikationen oder Ressourcen zuzugreifen. Es ersetzt damit einzelne Anmeldeverfahren mit verschiedenen Userdaten und erstellt eine übergreifende Identität des Anwenders. Integriert in eine SaaS-Ausgabenmanagementlösung lassen sich so Nutzungsdaten zentral abfragen.

Fehlen Cloud-basierte SSO-Systeme lassen sich SaaS-Managementsysteme auch mit dem Active Directory im Unternehmen verbinden – idealerweise in der Cloud, wenn nötig aber auch lokal. Der Verzeichnisdienst von Microsoft Windows Server lässt sich mit einem Telefonbuch vergleichen, das Telefonnummern den jeweiligen Anschlüssen zuordnet. AD ermöglicht es, das komplexe Netzwerk an IT-Assets im Unternehmen realitätsnah und entsprechend seiner räumlichen Verteilung zu strukturieren. Benutzer, PCs, Applikationen, Server aber auch Drucker und Scanner lassen sich so besser verwalten und überprüfen. Auf dieser Basis können SaaS-Managementlösungen nicht nur Einkäufer mit Transaktionen in Beziehung setzen, sondern auch Mitarbeiter identifizieren, die unberechtigt Zugang auf Anwendungen besitzen, oder selbst nach Ende ihres Beschäftigungsverhältnis auf eine Anwendung wie Salesforce zugreifen können.

Die Vorteile der Cloud und Software-as-a-Service liegen auf der Hand. Unternehmen können Kosten bei der Beschaffung und Wartung von Hardware, Software und Rechenzentren reduzieren und profitieren gleichzeitig von mehr Flexibilität und nutzungsbasierten Abrechnungsmodellen. Die Funktionalität und Convenience der Cloud darf jedoch nicht mit weniger Komplexität beim Management verwechselt werden. Grundsätzlich gilt: Je sauberer, detaillierter und einheitlicherdie IT-Asset-Daten, desto einfacher gestaltet sich die Inventarisierung, und desto besser, kosteneffizienter und sicherer lassen sich IT-Assets managen – einschließlich Schatten-IT und Shelfware. (Flexera: ra)

eingetragen: 15.08.18
Newsletterlauf: 22.08.18

Flexera Software: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.

- Anzeigen -





Kostenloser Compliance-Newsletter
Ihr Compliance-Magazin.de-Newsletter hier >>>>>>



Meldungen: Grundlagen

  • Cloud-Big Data-Projekte: Exponentielles Wachstum

    Für IT-Verantwortliche wird es immer wichtiger, mit der Cloud den Einsatz innovativer Technologien zu unterstützen. Cloud Cpmputing-Services für Machine Learning, Künstliche Intelligenz, Blockchain oder Serverless Computing sind heute mit wenigen Mausklicks abrufbar. Damit beschleunigt sich die Umsetzung neuer Geschäftsmodelle ebenso wie die Produktentwicklung. Warum ein organisationsweites Datenmanagement für den Cloud-Erfolg wichtig ist, zeigt der folgende Beitrag. In der Studie "Multi-Cloud in deutschen Unternehmen" berichten die Analysten von IDC, dass 68 Prozent der Unternehmen bereits Cloud Computing-Services und -Technologien für mehrere Workloads verwenden.

  • Multiple Clouds nicht gleich Multi-Cloud

    Multi-Cloud ist derzeit einer der heißesten Trends für Unternehmen. Die Verwendung mehrerer Clouds gleichzeitig, kann viele Vorteile bieten. Richtig eingesetzt kann man mit der richtigen Kombination von Clouds unter anderem die Kosten für Infrastruktur senken, die Präsenz von Daten und Workloads in verschiedenen Regionen verbessern oder die Herstellerbindung an Cloud Computing-Anbieter vermeiden. Unternehmen, die den Ansatz Multi-Cloud hingegen falsch verstanden haben, kann dieses Missverständnis viel Geld kosten. Denn eine fehlgeleitete Multi-Cloud-Strategie hat das Potenzial, Anwendungen, Teams und Budgets unnötig aufzusplitten.

  • So gelingt der Umzug in die Cloud

    Geblendet von den zahlreichen Vorteilen, wollen viele Unternehmen zumindest Teile ihrer IT in die Cloud migrieren. Der Wunsch dies so schnell wie möglich zu tun ist verständlich, aber in den meisten Fällen völlig unrealistisch. Entscheidungsträger sollten neben den offensichtlichen Vorteilen auch die Zeit in Betracht ziehen, die nötig ist diese zu erreichen. Hierbei kann das Konzept Time To Value (TTV) helfen den richtigen Zeitpunkt für den Umzug zu ermitteln. Die Vorteile Cloud Computing-Technologien zu nutzen sind mittlerweile gut dokumentiert. Einer der wichtigsten ist die mit ihr verbundene Flexibilität, die es erlaubt nur für die Leistung zu bezahlen, die auch gebraucht wird. Die Entscheidung pro Cloud scheint somit auf der Hand zu liegen. Doch der Teufel steckt bekanntlich im Detail und trotz des Willens vieler Organisationen, mehr auf die Cloud zu setzen, ist ein Umzug über Nacht einfach nicht möglich sondern muss von langer Hand geplant sein.

  • Bedarf an schnellem Service-Management

    "Die Fabrik der Zukunft wird nur noch zwei Mitarbeiter haben, einen Mann und einen Hund. Der Mann ist da, um den Hund zu füttern und der Hund, um den Mann davon abzuhalten, Geräte zu berühren." Wie weit wir aktuell noch von dieser im Jahr 1990 geäußerten Vision von Warren Bennis entfernt sind, wird immer wieder versucht vorherzusagen. Schon den jetzigen technologischen Stand vor fünf Jahren präzise vorauszusehen, wäre aber nahezu unmöglich gewesen. In Bezug auf IT-Service Management (ITSM) zeichnet sich meiner Ansicht nach bereits ab, was kurz- und mittelfristig auf Unternehmen zukommen wird. Zum Beispiel werden neue Technologien wie Künstliche Intelligenz und Machine Learning noch stärker in den Mittelpunkt rücken, während eine ansprechende Benutzererfahrung und die Minimierung der Total Cost of Ownership weiterhin wichtig bleiben werden. Folgende fünf Themen sollten IT-Verantwortliche im Auge behalten und prüfen, ob ihre Service Management-Infrastruktur dafür gewappnet ist.

  • Freiheit für die Cloud!

    In der Ökonomie ist ein freier Markt ein idealisiertes System, in dem die Preise für Waren und Dienstleistungen durch Angebot und Nachfrage bestimmt werden. Die Kräfte von Angebot und Nachfrage in einem freien Markt sind per Definition frei von jeglichen Eingriffen einer Regierung, eines preisgebenden Monopols oder einer anderen Behörde. Doch wie jeder Wirtschaftsstudent weiß, führt eine freie Marktwirtschaft, wenn sie unreguliert ist, allzu oft zu einem Monopol oder zumindest einem Oligopol, das die Innovation einschränkt und die Preise erhöht, da der Kunde weniger Wahlmöglichkeiten hat. In der Praxis sind die Märkte für alle Arten von Produkten und Dienstleistungen in der Tat selten ideal.

  • Überlegt zum Sprung in die Wolke ansetzen

    Bis 2025 wird die Cloud-Nutzung so fest im Geschäftsalltag verankert sein, dass es Wichtigeres gibt, als über die Cloud zu reden. Diese Prognose teilt ein Fünftel der deutschen IT-Entscheider in einer aktuellen Umfrage, die der amerikanische Softwareanbieter Citrix durchgeführt hat. Noch besteht viel Redebedarf. Zum Beispiel, ob sich eine Private, Hybrid oder Multi-Cloud am besten eignet. Das hängt vom Branchenumfeld, den Geschäftsaktivitäten, Geschäftszielen, IT-Anforderungen und -Budget sowie dem IT-Know-how der Belegschaft ab. So kann es den weltweiten Vertrieb einer Firma verbessern, wenn allen Vertriebsmitarbeitern ein Reporting-Tool zur Verfügung steht. In dem Fall ist es sinnvoll, diesen Workload in der Cloud zu betreiben. Einrichten lässt sich zudem ein On-Premises-Arbeiten, in dem die Vertriebsprofis die eigentlichen Reports lokal erstellen und im jeweiligen Rechenzentrum am Standort ablegen.

  • Patienten engmaschiger überwachen

    Das Internet der Dinge (Internet of Things, IoT) entwickelt sich mehr und mehr zur nächsten industriellen Revolution. Zahlreiche Branchen "springen" auf "den Zug auf". Die Gesundheitsbranche bildet hier keine Ausnahme. Innovationen bei medizinischen Geräten, Medikamenten, Patientenüberwachung und vielem mehr sprießen wie die sprichwörtlichen Pilze aus dem Boden. Intelligente Technologien arbeiten effizient und genau, und das kann im wahrsten Sinne des Wortes lebensrettend sein.

  • Neue Datenverkehrsmuster im Entstehen

    Der rasante technologische Wandel und die damit verbundene Disruption von Geschäftsmodellen führen dazu, dass multinationale Konzerne in ihren wichtigsten Märkten zunehmend agiler auftreten müssen. Jedoch fällt es ihnen aufgrund des expansiven Wachstums ihrer IT-Ökosysteme schwer, wirklich agil zu operieren - insbesondere dann, wenn sie durch eine veraltete IT-Infrastruktur ausgebremst werden. Cloud-Deployments und die massive Zunahme von Anwendungen und Endgeräten erhöhen den Druck auf die Verantwortlichen, die IT-Landschaft zu modernisieren.

  • Kontrolle über SaaS-Anwendungen behalten

    Wer Software-Ausgaben unter Kontrolle bringen will, braucht ein intelligentes Software Management. Daran hat auch Software-as-a-Service (SaaS) nichts geändert. Ganz im Gegenteil: Schatten-IT und Shelfware zählen zu den größten Kostenfallen bei Cloud-basierten Anwendungen. Durchschnittlich kommen in Unternehmen 15x mehr SaaS-Anwendungen zum Einsatz als auf offizieller Seite bekannt ist. Der Grund für die Schatten-IT ist leicht nachzuvollziehen: Für Mitarbeiter ist es sehr einfach Anwendungen über die Cloud zu abonnieren. Kreditkarte und E-Mail-Adresse reichen Public Cloud-Anbietern wie Amazon Web Services (AWS) und Microsoft Azure aus, um in wenigen Schritten ein Konto anzulegen und je nach Bedarf SaaS-Anwendungen zu beziehen - in vielen Fällen ohne Absprache mitder IT oder dem Einkauf.

  • In die Cloud - aber sicher

    Dr. Chris Brennan, Regional Director DACH, Eastern Europe, Russia and Israel von Skybox Security erläutert, wie die Migration in die Cloud und dabei zu berücksichtigende Sicherheitsaspekte in Einklang gebracht werden können. Unternehmen setzen vermehrt auf Cloud Computing-Umgebungen. Einer der Vorteile dabei ist, dass die Cloud eine hohe Skalierbarkeit und Agilität aufweist. Wenn dabei aber die Sicherheitsrisiken vernachlässigt werden, die dieser Schritt mit sich bringt, kann daraus ein großer Nachteil erwachsen. Ein gängiger Fehler dabei ist, dass viele Entscheider denken, dass der Cloud Security Provider (CSP) mehr Verantwortung für die Sicherheit trägt, als er tatsächlich tut.