Sie sind hier: Startseite » Markt » Tipps und Hinweise

Existenzfrage: eine durchdachte Backup-Strategie


Widerstandsfähigkeit für SaaS-Umgebungen
Fast LTA beschreibt Backup als strategischen Resilienzfaktor


Die Zahl der globalen Ransomware-Opfer ist um 70 Prozent gestiegen und 80 Prozent der Unternehmen waren in den letzten zwölf Monaten von mindestens einem Ransomware-Angriff betroffen. Social Engineering/BEC-Angriffe stiegen von 20 Prozent auf 25,6 Prozent im Vergleichszeitraum Januar-Mai 2025 zu 2024. Gleichzeitig werden SaaS-Plattformen zu immer attraktiveren Zielen für Cyberkriminelle, da sie in fast allen Unternehmen im Einsatz sind und oft als vermeintlich "sicher" eingestuft werden. Populäre Plattformen wie Microsoft 365, Google Workspace oder Salesforce sind dabei besonders im Fokus der Angreifer.

Roland Stritt, CRO beim deutschen Hard- und Softwarehersteller Fast LTA, LTA beschreibt Backup als strategischen Resilienzfaktor und an welchen Stellschrauben zu drehen ist:

Eine durchdachte Backup-Strategie wird damit zur geschäftlichen Existenzfrage. Die 3-2-1-Regel gilt seit Jahren als ungeschriebenes Gesetz für Datensicherung. In ihrer erweiterten Form – der 3-2-1-1-0-Regel – bildet sie heute die Grundlage für echte Cyber-Resilienz. Insbesondere in SaaS-Umgebungen wird diese Regel jedoch oft unterschätzt.

Die 3-2-1-1-0-Regel im Detail
Die 3-2-1-1-0-Regel ist fundamental, wenn es um Datenschutz geht und erweitert die klassische 3-2-1-Regel um zwei kritische Komponenten:

>> Drei Kopien der Daten – das Original plus zwei Backups
>> Zwei verschiedene Medientypen – die Backups beispielsweise auf lokalen Festplatten und in der Cloud
>> Eine Kopie extern/offsite – geografisch getrennt vom Hauptstandort
>> Eine Kopie unveränderlich (immutable) – technisch vor Manipulation geschützt
>> Null Fehler im Restore-Test – regelmäßige Wiederherstellungstests ohne Probleme

Gerade die letzten beiden Punkte machen den entscheidenden Unterschied, wenn es um den Schutz vor Ransomware geht. In 93 Prozent der Angriffe versuchen die Angreifer, die Backups ihrer Opfer zu kompromittieren, was die Bedeutung unveränderlicher Kopien unterstreicht.

Warum SaaS-eigene Backup-Mechanismen allein nicht ausreichen
Moderne SaaS-Plattformen bieten meist nützliche Sicherheits- und Wiederherstellungsfunktionen: Papierkorb, Versionierung, Retention Policies und sogar eigene Backup-Lösungen. Microsoft 365 ist hier ein typisches Beispiel – doch auch in diesem System wurde Malware in 1,47 Prozent der E-Mail-Backups entdeckt, was zeigt, dass selbst die integrierten Schutzmechanismen nicht vollständig sicher sind. Das Grundproblem ist, dass alle diese Mechanismen letztlich im gleichen Plattform-Ökosystem verankert bleiben.

Das bedeutet, es gibt keine echte Unabhängigkeit. Ein Angreifer, der Zugänge kompromittiert, erreicht alle Datenquellen und Sicherungsarten gleichzeitig. Aktuelle Schwachstellen in SaaS-Plattformen verdeutlichen diese Gefahr: Erst kürzlich wurden Zero-Day-Exploits in verschiedenen Cloud-Plattformen entdeckt, die aktiv gegen Kunden ausgenutzt wurden – ein Beispiel sind die SharePoint-Schwachstellen (CVE-2025-53770), die Microsoft im Juli 2025 patchen musste.

Die Unveränderbarkeit ist zudem begrenzt. Immutable-Backups lassen sich nur außerhalb der SaaS-Plattform technisch zuverlässig garantieren. Über 90 Prozent der Ransomware-Opfer berichten, dass Angreifer ihre Backups ins Visier genommen haben. Hinzukommt, dass die eigenen Wiederherstellungsoptionen von SaaS-Anbietern oft auf Einzelobjekte beschränkt sind. Komplexe Szenarien – etwa ein kompromittierter Tenant oder eine vollständige Plattform-Wiederherstellung – lassen sich damit nur unzureichend proben. Das Risiko besteht in einem Single Point of Failure, den Cyberkriminelle gezielt ausnutzen.

Von 3-2-1-1-0 zu erweiterten Strategien
Spezialisierte Backup-Lösungen gehen bewusst über die Basis-Regel hinaus. Durch physisch getrennte Speicherorte, Hardware-basierte Unveränderbarkeit und automatisierte Restore-Tests entsteht ein Setup, das im Ernstfall wirklich trägt. Fortschrittliche Ansätze erweitern die Regel sogar weiter – beispielsweise zu 4-2-1-4-0, wo zusätzliche Redundanz und Sicherheitsschichten implementiert werden:
>> Vier Kopien der Daten für erhöhte Redundanz
>> Zwei verschiedene Medientypen (unverändert)
>> Eine Kopie extern/offsite (unverändert)
>> Vier verschiedene geografische Standorte
>> Null Fehler im Restore-Test (unverändert)

Best Practices für SaaS-Backup-Strategien
Eine bewährte Faustregel ist die 3-2-1-Backup-Regel: drei Kopien der Daten vorhalten, gespeichert auf zwei verschiedenen Medientypen und eine Kopie extern gespeichert. Zusätzlich sollten Unternehmen eine Automatisierung implementieren, denn manuelle Backups sind fehleranfällig und werden oft vergessen, und regelmäßige Restore-Tests, mindestens quartalsweise vollständige Wiederherstellungstests durchführen. Immutable Storage ist zusätzlich die technische Garantie gegen Manipulation der Backup-Daten. Air-Gapped Backups ermöglichen zudem die physische Trennung vom Produktionsnetzwerk, während Monitoring und Alerting die sofortige Benachrichtigung bei Backup-Fehlern einleitet.

Unternehmen sollten sich ehrlich fragen, wie lange ihr Geschäftsbetrieb weiterlaufen könnte, wenn ihre kritischen SaaS-Plattformen durch Ransomware komplett blockiert wären. Die Antwort darauf entscheidet über die Wettbewerbsfähigkeit im Krisenfall, die Überlebensfähigkeit des Unternehmens, das Vertrauen von Kunden und Partnern sowie die Einhaltung rechtlicher Verpflichtungen.

Fazit: Backup als strategischer Resilienzfaktor
In einer Zeit zunehmender Cyberbedrohungen reicht es nicht mehr aus, Backup als "Haken auf der To-do-Liste" zu betrachten. Die 3-2-1-1-0-Regel und ihre Weiterentwicklungen bilden das Fundament einer robusten Cyber-Resilienz-Strategie.

Unternehmen, die heute in professionelle, plattformunabhängige Backup-Lösungen investieren, schaffen nicht nur Schutz vor Datenverlust, sondern sichern ihre Geschäftskontinuität und damit ihre Zukunft. Die Frage ist nicht, ob ein Cyberangriff kommt, sondern wann – und ob das Unternehmen dann bereit ist.

Unternehmen sollten ihre aktuelle Backup-Strategie anhand der 3-2-1-1-0-Regel evaluieren und Schwachstellen identifizieren, insbesondere im Hinblick auf Unveränderbarkeit und Restore-Tests. Sinnvoll ist es, in spezialisierte Lösungen zu investieren, die echte Unabhängigkeit von ihrer Produktionsumgebung bieten. Die Kosten für eine professionelle Backup-Strategie sind minimal im Vergleich zu den potenziellen Schäden eines erfolgreichen Ransomware-Angriffs. Jetzt gilt es, das Backup zum strategischen Vorteil zu machen, damit es nicht zur Achillesferse wird. (Fast LTA: ra)

eingetragen: 27.11.25

Fast LTA: Kontakt und Steckbrief

Der Informationsanbieter hat seinen Kontakt leider noch nicht freigeschaltet.


Meldungen: Tipps und Hinweise

  • Existenzfrage: eine durchdachte Backup-Strategie

    Die Zahl der globalen Ransomware-Opfer ist um 70 Prozent gestiegen und 80 Prozent der Unternehmen waren in den letzten zwölf Monaten von mindestens einem Ransomware-Angriff betroffen. Social Engineering/BEC-Angriffe stiegen von 20 Prozent auf 25,6 Prozent im Vergleichszeitraum Januar-Mai 2025 zu 2024. Gleichzeitig werden SaaS-Plattformen zu immer attraktiveren Zielen für Cyberkriminelle, da sie in fast allen Unternehmen im Einsatz sind und oft als vermeintlich "sicher" eingestuft werden. Populäre Plattformen wie Microsoft 365, Google Workspace oder Salesforce sind dabei besonders im Fokus der Angreifer.

  • Lösung Multisession-Virtualisierung

    Globale Teams, heterogene IT-Landschaften und steigender Kostendruck: Moderne Unternehmen stehen vor enormen Herausforderungen. Besonders deutlich wird das beim Thema der digitalen Arbeitsplatzbereitstellung. Wie können Mitarbeitende weltweit flexibel, sicher und effizient arbeiten, ohne dass die IT-Abteilung an ihre Grenzen stößt?

  • Lösungsansatz: Mieten statt kaufen

    Wie schön wäre es, wenn IT, Soft- und Hardware einfach nur da wären und reibungslos funktionierten ? ohne, dass eine Heerschar an IT-Angestellten sich darum kümmern müsste. Gerade für KMU kann das IT-Management eine große Herausforderung darstellen: fehlendes qualifiziertes Personal, häufige Ausfälle, ungeplante größere Investitionen und Inkompatibilitäten zwischen neuer und bestehender IT. Wer da noch innovativ sein will oder muss, weiß bald nicht mehr, wie er das kostentechnisch und personell stemmen soll.

  • SEO bleibt - aber anders

    Nach Monaten des Wartens ist es so weit: Google rollt ihren neuen "AI Mode" auch in Deutschland aus. Nutzer können damit - ähnlich wie bei ChatGPT - direkt mit Google chatten und erhalten KI-generierte Antworten statt klassischer Suchergebnisse. Während einige Beobachter bereits vom Ende der herkömmlichen Google-Suche sprechen, sieht es Mare Hojc, Experte für GEO und KI-Sichtbarkeit in Chatbots wie ChatGPT, Perplexity und AI Overview und Gründer und CEO von AN Digital differenziert: "Der neue AI Mode ist revolutionär. Aber er wird sich nur langsam durchsetzen und die klassische Google-Suche wird nicht verschwinden. Es gibt durchaus Möglichkeiten, das eigene Unternehmen KI-ready zu machen."

  • XLAs: Der Mensch als Maßstab

    Über Jahrzehnte galten Service Level Agreements (SLAs) als Maßstab für gutes IT- und Servicemanagement: Wurde ein Ticket fristgerecht gelöst, war die Aufgabe erledigt. Doch in einer zunehmend digitalisierten Arbeitswelt zeigt sich: Diese Logik greift zu kurz. Effizienz allein entscheidet nicht mehr, ob Mitarbeitende zufrieden und produktiv bleiben. Gefragt ist ein neues Verständnis, das die tatsächliche Erfahrung der Menschen in den Mittelpunkt rückt.

  • Cloud-Souveränität immer stärker im Mittelpunkt

    Mit dem rasanten Fortschritt der digitalen Wirtschaft und dem Aufkommen zahlreicher neuer Technologien - allen voran Künstlicher Intelligenz (KI) - stehen europäische Entscheidungsträger vor einer neuen Herausforderung: Wie lässt sich ein innovatives Ökosystem regionaler Cloud-Anbieter schaffen, das sowohl leistungsfähige Lösungen als auch ausreichende Skalierbarkeit bietet? Und wie kann dieses Ökosystem mit internationalen Anbietern konkurrieren und zugleich die Abhängigkeit von ihnen verringern? Politik, Regulierungsbehörden, Forschungseinrichtungen und Industrievertreter in Europa konzentrieren sich darauf, wie der Kontinent seine Position im globalen Wettlauf um Cloud-Innovationen verbessern kann - ohne dabei die Kontrolle, Autonomie und Vertraulichkeit über europäische Daten aufzugeben, die andernfalls womöglich in anderen Märkten gespeichert, verarbeitet oder abgerufen würden.

  • Vom Nearshoring zum Smart Sourcing

    Aufgrund des enormen IT-Fachkräftemangels und der wachsenden Anforderungen von KI und digitaler Transformationen benötigen Unternehmen heute flexible und kosteneffiziente Lösungen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Für die Umsetzung anspruchsvoller Innovationsprojekte mit hohen Qualitätsstandards entscheiden sich deshalb viele Unternehmen für Nearshoring, da dieses Modell ihnen Zugang zu hochausgebildeten IT-Fachkräften in räumlicher und kultureller Nähe ermöglicht.

  • Sechs stille Killer des Cloud-Backups

    Cloud-Backups erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, da sie auf den ersten Blick eine äußerst einfache und praktische Maßnahme zu Schutz von Daten und Anwendungen sind. Andy Fernandez, Director of Product Management bei Hycu, nennt in der Folge sechs "stille Killer", welche die Performance von Cloud-Backups still und leise untergraben. Diese werden außerhalb der IT-Teams, die täglich damit zu tun haben, nicht immer erkannt, können aber verheerende Folgen haben, wenn sie ignoriert werden.

  • Datenaufbewahrungsstrategie und SaaS

    Die Einhaltung von Richtlinien zur Datenaufbewahrung sind für Unternehmen unerlässlich, denn sie sorgen dafür, dass wertvolle Informationen sicher gespeichert und Branchenvorschriften - egal wie komplex sie sind - eingehalten werden. Diese Governance-Frameworks legen fest, wie Unternehmen sensible Daten verwalten - von deren Erstellung und aktiven Nutzung bis hin zur Archivierung oder Vernichtung. Heute verlassen sich viele Unternehmen auf SaaS-Anwendungen wie Microsoft 365, Salesforce und Google Workspace. Die Verlagerung von Prozessen und Daten in die Cloud hat jedoch eine gefährliche Lücke in die Zuverlässigkeit der Datenaufbewahrung gerissen, denn die standardmäßigen Aufbewahrungsfunktionen der Drittanbieter entsprechen häufig nicht den Compliance-Anforderungen oder Datenschutzzielen.

  • Lücken der SaaS-Plattformen schließen

    Die zunehmende Nutzung von Software-as-a-Service (SaaS)-Anwendungen wie Microsoft 365, Salesforce oder Google Workspace verändert die Anforderungen an das Datenmanagement in Unternehmen grundlegend. Während Cloud-Dienste zentrale Geschäftsprozesse unterstützen, sind standardmäßig bereitgestellte Datenaufbewahrungsfunktionen oft eingeschränkt und können die Einhaltung der Compliance gefährden. Arcserve hat jetzt zusammengefasst, worauf es bei der Sicherung der Daten führender SaaS-Anbieter ankommt.

Wir verwenden Cookies um unsere Website zu optimieren und Ihnen das bestmögliche Online-Erlebnis zu bieten. Mit dem Klick auf "Alle akzeptieren" erklären Sie sich damit einverstanden. Erweiterte Einstellungen